Жлобинский рыболов

Жереха на реке не пробует ловить только ленивый. И нет, пожалуй, такого спиннингиста, который бы не хотел поймать эту красивую и стремительную рыбу. Но госпожа Удача улыбается не всем даже в самый пик клева этого речного разбойника. Виноватыми, как правило, оказываются «не та приманка», «неудобное место и время», недостаточный заброс, «неподходящая» видимая леска, запрессингованность водоема и еще много всяких «не». Давайте попробуем разобраться во всех этих сложностях, возникающих на пути к долгожданному, но всегда такому неожиданному и ошеломляющему жереховому удару «в руку».

Начнем, пожалуй, с матчасти.
Первый вопрос, возникающий перед мало-мальски продвинутым рыболовом, собирающимся за весенним жерехом, - это выбор соответствующего удилища. Не ждите от меня названий конкретных марок и моделей. При сегодняшнем разнообразии товаров на рынке предложение превышает спрос. При желании можно найти наиболее подходящее удилище под ваши условия, вкусы и манеру ловить. Превалирующей характеристикой в нашем случае будет посылистость. Необходимый заброс на грани возможного в жереховой ловле не редкость, даже если ловля ведется с лодки.
Дальний заброс как таковой обеспечивает не только само удилище, но и компоновка всей снасти, и сама техника (или, как это принято называть, искусство) заброса. В разных руках одна и та же скрипка звучит по-разному. Но об этом позже. Как правило, диапазон длин «дальнобойных» удилищ лежит в пределах 9-11 футов (примерно 2,70-3,35 м). Поэтому, выбирая удилище, в первую очередь обращайте внимание на «рост» палки. Хотя около трети своих жереховых рыбалок я отловил нетипичным для данных условий удилищем - двухметровым «коротышом» с низкопрофильным мультипликатором, не испытывая при этом неудобства ни в забросе, ни в качестве проводки и вываживании.
Теперь немножко о тестовом диапазоне. Тут тоже не все так однозначно, как на первый взгляд кажется. Кастмастер, девон, трехгранка - вот что приходит на ум при слове «жерех». По большей части так оно и есть, но многим найдется что возразить. А как же воблеры, вертушки, вабики во всех проявлениях и даже резина? Не спорю, все это имеет право на жизнь, но сильное течение и достаточно широкая река дают возможность рыболову ощутить всю прелесть типично славянской рыбалки: максимально дальний и точный заброс, быстрая проводка и всегда неожиданная резкая поклевка. А дальше - как повезет, хотя в большинстве случаев садится на крючки жерех надежно. Поэтому исходя из вышеозначенных условий подбираем верхнюю границу теста нашей дальнобойной артиллерии в пределах 28-35 г (или унции, если угодно). Кто-то возразит - скажет, что многовато, хватило бы и унции. Особо спорить не буду, но бывают ситуации, когда и дистанция великовата, и потенциальный трофей за пятерку. А этот на мелочевку в бурлящем потоке может и внимания не обратить. Да и удилище оптимально загружается на забросе в последней трети тестового диапазона, а не на пределе его возможностей.

Катушка принципиального значения не имеет. О том, как подобрать более-менее приличную безынерционку, написано очень много. Мое мнение в этом вопросе принципиально не отличается от общепринятого. Ровная укладка лески/шнура широким крестом, гладкий, желательно металлический, бортик шпули и тихая плавная работа механизма, тонкая настройка переднего фрикциона - вот, пожалуй, вкратце мои требования к безынерционной катушке. Много лет я отдаю предпочтение одной известной японской фирме и вполне удовлетворен тем, что она предлагает. Единственное, что не стоит делать, так это увлекаться малоемкими шпулями. Вместимость должна быть в пределах 150-200 м той лески или шнура, что вы собираетесь использовать. Пусть это будет перестраховкой, но порой бывает, что следует обрыв за обрывом, отстрел приманки с 5-6 м шнура, а потом требуется сверхдальний заброс. И как раз этих метров и не хватает.
С мультипликатором же не все так просто и однозначно. Во-первых, не всякий, даже очень дорогой, подойдет для наших целей. Во-вторых, необходимо достаточно хорошо владеть техникой заброса современной инерционной катушкой как на дальность, так и на точность. Причем из любого, порой самого неудобного положения. И забудьте весь свой опыт ловли на другие типы инерционных катушек. Я имею в виду «Невскую», «Донскую» и подобные им. Кто-то мне попытается возразить и даже привести в пример кого-то из своих знакомых, виртуозно владеющих подобными аппаратами. В джиговой ловле и ловле на «железо», может быть, я и допущу такую возможность. Но только не в целенаправленной ловле «речного корсара». Не спорю, что при первом знакомстве с мультипликатором навык владения «Невской» может оказаться очень полезным. Но не советовал бы я отправляться на ловлю жереха с мультипликатором, имея лишь минимальный опыт использования подобных катушек. Все закончится красивой «бородой» при попытке положить приманку на всплеск, причем при первой же.
Дело тут вот в чем: заброс с мультипликатором - это далеко не всегда щедрое «из-за уха с душой», а свои специфичные методы, которые воспроизвести любой другой катушкой просто невозможно. Не всегда позволяет и прибрежная растительность выполнить заброс так, как нам удобно. Поэтому приходится бросать с другой руки, или из-под кустов, или с непривычным углом. И на освоение этих методов понадобится много времени и сил, плюс настройки подтормаживателей, к которым необходимо привыкнуть и уметь применять их в разных ситуациях.
Вспоминается один занимательный случай из моей практики. После неудачной попытки поймать жереха, вдруг неизвестно по какой причине ушедшего на дальний кордон, мы с приятелем расположились на речном берегу. Я решил протестировать кое-какие воблеры, а приятель - понаблюдать за этим процессом, выдавая по ходу дела язвительные комментарии. У меня была снасть под мультипликатор, у приятеля - под безынерционку, которую он сразу же собрал. Наупражнявшись вволю в забросе и в проводке, попросил его пару минут подержать мой спиннинг. Прикурив, я повернулся к приятелю и был очень удивлен открывшейся картиной. За те короткие секунды он, недолго думая, решил воспроизвести мой последний бросок. Результат удивил нас обоих: такой «бороды» этот мультипликатор еще не видел! Хотя это и был хорошо раскатанный и отрегулированный японский брэнд. Да и приятель мой имел такой же в своем арсенале. И что интересно, от случая к случаю полавливал им на джиг. Но джиговая приманка - это далеко не воблер, и техники заброса там принципиально разные. В общем, по прошествии получаса у меня родилась совершенно здравая мысль - срезать полураспутанный шедевр вязального зодчества. Приятель был против. И распутать ему удалось! Отсюда вывод - не стоит отправляться на подобную ловлю, имея лишь минимальный навык владения конкретной снастью. Конечно, если кульминацией рыбалки не является «расчесывание бороды» на берегу. Хотя по скорости подачи приманки, дальности и точности заброса, компактности и силовым характеристикам мультипликатор чуть-чуть опережает равную ему по классу безынерционку.

Теперь о лесках. Многоволоконная или моно? Для меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Я использую и то и другое с равным успехом. Но если это многоволоконный шнур, то все-таки маскирующей темной окраски. Опыт использования ярких кислотных цветов говорит о том, что значительно снижается процент поклевок. Я с успехом использую классический темно-зеленый Power Pro 10 lb и вполне им доволен. На больших дистанциях он обеспечивает надежную подсечку, вот, пожалуй, и единственное его преимущество перед моно. Особая чувствительность, как в джиговой ловле, нам не нужна, большей частью проводка равномерная или волнообразная. И еще, по моим субъективным ощущениям, с современными многоволоконными шнурами дальность заброса возрастает процентов на 15. При просветлении воды стараюсь больше ловить на монолеску. Чаще всего это флюорокарбон 6-8 фунтов (до 3,6 кг) на разрыв. Этого вполне хватает, чтобы справиться практически с любым жерехом. Да и большинство воблеров значительно лучше себя ведет в дуэте именно с моно. Воды меньше и дальность заброса уже не так критична.

Время и место. Как правило, сезон открывается после вскрытия рек и привязан к началу паводкового подъема воды. Река в это время еще относительно чистая, незамутненная паводковыми водами. Очнувшийся от зимней спячки жерех весьма инертен, но уже начинает подумывать о возобновлении растраченных за долгую зимовку энергетических запасов. Этот период краток по многим причинам, не будем на этом останавливаться. Во время подъема воды жерех ведет себя как хищник-засадчик и практически не выдает своего присутствия. Вода все еще холодная, а жерех - рыба теплолюбивая. Поэтому совершать далекие вылазки он не желает. Следовательно, искать его нужно недалеко от мест зимовки, в стороне от основного потока, но на характерных местах: подводных буграх и камнях, обратках возле перекатов - в общем, там, где мы его наблюдали летом. Рядом обязательно должна присутствовать яма. Там легче и отстаиваться, и добычу караулить.
Еще одной перспективной зоной ловли является полузатопленная прибрежная речная растительность. Течение возле берега замедляет свой ход, из-за наноса речного мусора образуются полузапруды, за ними затишки и обратки, в которых не прочь передохнуть и рыбья мелочь, и сам речной разбойник. Быстрая проводка здесь не уместна. Поэтому в большинстве случаев в таких ситуациях я предпочитаю воблер. Эта приманка раскрывает перед рыболовом поистине потрясающие возможности. Используя силу течения, можно заставить практически любой воблер зависнуть на месте в нужном горизонте в перспективном месте. А соблазнительно сверкающая боками маленькая рыбка не оставит равнодушным ни одного хищника. Даже самого заторможенного и пассивного.

Многие считают воблер универсальной приманкой. Дескать, поставлю-ка я какой-нибудь тонущий/плавающий с небольшой лопаткой - пробью горизонт. А если нет поклевок после 5-10 забросов, значит сегодня на тонущие/плавающие воблеры рыба брать не желает, нужно использовать нечто другое. Но все дело в том, что воблеры не универсальны как сами по себе, так и по типу проводки. И если какая-либо проводка принесла успех с каким-то конкретным воблером в какой-то конкретной ситуации, то это вовсе не значит, что сходный по типу и размеру другой воблер поведет себя на этой же проводке так же эффективно. Особенно это касается воблеров класса минноу, используемых при ловле жереха. Нужно помнить, что воблер минноу - это приманка специального назначения и при грамотном использовании может творить чудеса.
Для ловли жереха хорошо себя зарекомендовали тонущие и быстротонущие воблеры минноу. При нынешнем насыщении рынка подобрать необходимый арсенал не составит проблем, все зависит от финансовых возможностей. Необязательно заполнять бокс только дорогими (и уловистыми) «Мегабассами», «Шакалами», «Имами», «Инкубаторами» и прочими продуктами японского рынка. Польские и сербские производители радуют нашего брата вполне приличным и рабочим ассортиментом. Дело в том что у большинства этих производителей приманки изготавливаются из дерева (бальсы), без различных «погремушек» и подвижных систем стабилизации в забросе и при проводке. По моим наблюдениям, всякое шумовое сопровождение скорее отпугивает осторожного жереха, нежели способствует поклевке. Я вовсе не говорю о том, что на японском рынке такой материал, как бальса, уже не используется, уступив место технологичному пластиковому литью. Бальсовые воблеры присутствуют в ассортименте многих известных нам фирм-производителей, и их рабочие качества во многом превосходят пластиковые «погремушки». Но большая доля ручного труда, помноженная на присущие японцам скрупулезность и стремление к абсолютному качеству, делает цену такой игрушки практически запредельной.
Вторым критерием подбора жерехового воблера является минимальный разброс и «рыскание» во время проводки. То, что хорошо для щуки, жереху неинтересно. По внешним признакам на полке магазина определить это достаточно сложно, нужно «погонять» воблер на воде или по крайней мере в демонстрационном аквариуме (бассейне), если таковой имеется в данной торговой точке. Можно договориться с продавцом на тест-драйв и попробовать воблер хотя бы на собственном испытательном стенде, именуемом попросту ванной. Испытания «на большой воде» будут вообще идеальным вариантом. Но если нет возможности прибегнуть к вышеописанным вариантам, то просто посмотрите на размещение огрузки в теле воблера. Снимите крючки и определите центр тяжести. Основной груз в теле худенького минноу, смещенный к головной части, говорит о том, что это щучий воблер, который при проводке будет широко рыскать из стороны в сторону. Груз, расположенный в центре или ближе к хвостовой части, при проводке будет мелко вибрировать, поэтому, с большой долей вероятности, он нам подходит.
Из конкретных моделей могу порекомендовать Salmo Thrill 7 и 9, Kikuchi Bay Fighter Si 7 и 9, Ima Farina 90 SR, Zip Baits Rigge 56S. Имея мелкую дрожащую игру, они отлично держат сильное течение. А уж по забросу опережают на порядок многие именитые марки. Отсюда отличные показатели по уловистости.
По высокой воде жерех подпускает к себе достаточно близко для того чтобы использовать плавающий воблер. Полетные характеристики у этой группы приманок по сравнению с традиционным «железом» оставляют желать лучшего, но до рыбы они долетают и поэтому вполне нас устраивают. А уж по рабочим характеристикам и способам подачи воблеры гораздо более разнообразны и предполагают больший простор для творчества в отношении проводки. Из всего многообразия возможных способов анимации я бы посоветовал остановиться на нескольких наиболее подходящих.
Первый и самый простой — это неспешная равномерная проводка вполводы с редкими (1-2-секундными) паузами (stop and go) для зависания в потоке. Таким способом я пользуюсь для быстрого облова перспективного участка там, где невозможно локализовать место стоянки жереха. Также этот способ хорошо работает при облове протяженного переката или цепочки перекатов, на крупных разливах, устьевых участках рек и водохранилищ. Для данной проводки хорошо подходят составные модели с небольшой лопаткой. В последние пару сезонов я, в основном, использую Ima Sasuke SF-95, Ima Farina 90 F, Zip Baits Rigge 70F, Rapala Team Esco, O.S.P Blitz max. Чаще всего я, используя силу течения, осуществляю проводку на снос. Делается это следующим способом: приманку забрасываю практически поперек течения с некоторым упреждением, величина которого зависит от желаемого заглубления. Далее, выбрав слабину и удерживая вершинку спиннинга на 11 ч, делаю проводку на снос, лишь изредка совершая несильные рывки,оживляя монотонное жужжание «воюющего» с потоком воблера. Для этой цели также очень хорошо подходят тонущие составные воблеры от 6 до 9 см. Плавающие модели использую только для того чтобы компенсировать не очень дальний заброс сплавом воблера до нужной точки. Поклевки, как правило, резкие и четкие, жерех засекается сам.
Второй способ анимации очень напоминает классическую джиговую проводку с той лишь разницей, что я все-таки помню и о возможностях самого воблера. Использую тонущие версии. Выглядит все следующим образом: заброс, пауза для заглубления и несильный кистевой рывок, затем следует серия несильных твичей и опять пауза, во время которой воблер опускается до дна. Равномерная проводка не используется, катушка работает только для подбора лески. Этот способ хорош, когда место нахождения жереха определяется только по косвенным признакам. В этом случае помогают опыт предыдущих рыбалок и знание водоема. Так ловится малоактивная рыба, только что проснувшаяся от зимней спячки. В толще воды при подобном способе анимации воблер должен напоминать очень легкую добычу - ослабленную борьбой и дезориентированную сильным речным потоком рыбку, стремящуюся найти укрытие. Такая проводка используется в береговой зоне вдоль затопленных кустов и деревьев. Редко речной корсар отказывается от предложенного угощения. Поклевка, как правило, мягкая, поэтому стоит быть начеку на протяжении всей проводки.

Когда вода после весеннего половодья продолжает падать, наступает самая что ни на есть классическая ловля на всплеск. В ход идут кастмастеры и девоны, трехгранки и мелкие пилькеры - все, что при относительно малых габаритах летит далеко и хоть отдаленно напоминает мелкую рыбешку.
Мы возьмем чуть-чуть из этого ассортимента: кастмастер и девон. Лично мне приносит огромное удовольствие ловля по классическим устоявшимся правилам. Поэтому, собираясь на такую ловлю, я прежде всего возьму из своего арсенала дальнобойное удилище длиной 9-10 футов (около 3 м), классический мультипликатор - бочонок и, конечно же, маленькую коробочку с набором кастмастеров.
Когда вода просветляется, жерех, несмотря на некоторую замутненность воды, уже хорошо видит рыболова на берегу. Поэтому маскировка и скрытый подход к берегу - наиважнейшие условия успеха. Исход поединка решает один, максимум два точных заброса. Вымучивать рыбу долгим «полосканием» приманки бесполезно. Поэтому опытные жерешатники отправляются на рыбалку в одиночку, максимум вдвоем, но тогда ловля ведется через заброс. Исключительный вариант - это «дуплет» по жереху-одиночке по обе стороны от всплеска. Но подобные эксперименты не всегда бывают удачными. На моей памяти такой прием срабатывал всего 2-3 раза, чаще хитрый жерех просто обходил приманки стороной. Тогда приходилось использовать неординарные решения или иметь недюжинное терпение, высиживая в засаде.
К слову, маскировка и скрытый подход являются едва ли не самой главной составляющей нашей рыбалки. Жерех - рыба, которая прекрасно видит все, что происходит на берегу. Порой доходит до курьезов. При подходе к горячей «секретной» точке наблюдаешь забавную картину: на перекате не смолкает жереховый бой, то тут, то там раздаются хлесткие жереховые удары, уклейка выпрыгивает из воды, и всю эту картину дополняет «жереховый профи», стоящий в полный рост у самого уреза воды, раз за разом укладывающий приманку «на всплеск» с нулевым результатом. Присмотревшись, оказывается, что все у него правильно: и снасть подходящая, и приманки выбраны грамотно, и с забросом все в порядке. Но не идет рыбалка, сплошной кастинг, не более. А всего-то было достаточно дать точке отдохнуть и после этого с соблюдением маскировки взять трофей с одного-двух забросов. Или другая картина. Отыскав по косвенным признакам подходящее место, устраиваемся на берегу в положении, представляющем некий компромисс между нашими возможностями заброса и способностями жереха разглядеть нас на берегу. Фигура отдыхающего никого из рассредоточенных по берегу коллег-рыболовов не привлекает.
Но вот он - долгожданный выход, заброс из полусидящего положения, поклевка и неспешное вываживание, которое проходит незамеченным. На втором вываживании бдительность снижается, и результат не замедляет сказаться: со всех сторон к счастливчику быстрым походным маршем, не таясь, стягиваются благодарные зрители. Итог предсказуем: можно искать следующую точку для ловли. На этом месте ближайшие пару-тройку часов делать будет нечего. Здесь не будет ничего: ни места для заброса, ни поклевок, ни жереха. Нельзя однозначно утверждать, что осторожный жерех тут же ретируется в неизвестном направлении. Он просто отходит на безопасное, на его взгляд, расстояние, благо ширина реки позволяет это сделать. Ровно на «дистанцию безопасности», перекрыть которую забросом не представляется никакой возможности.
Все дело заключается не в том, чтобы добросить до того места, где только что был всплеск. С этим можно было бы смириться, и процент реализованных забросов «на всплеск» заметно возрос бы. При такой ловле максимальное количество поклевок у меня случалось тогда, когда я перебрасывал места всплеска метров на 5, давал приманке чуть-чуть заглубиться на натянутой леске, сплавляя ее под рыбу, и далее делал не очень быструю проводку в 0,5-1 м от поверхности. Поклевка следовала в радиусе 1-1,5 м от точки всплеска. Стоило только попасть в точку удара, не добросить или ошибиться с направлением сноса приманки - и я оставался без поклевки. Длина рабочей проводки составляет каких-нибудь 7-10 м, не более. Потом следует холостой ход (выматывание 70, 80, а иногда и сотни метров шнура), на протяжении которого поклевки случаются скорее как исключение из правил.

Итак, давайте еще раз пройдемся по всем стадиям и составим некий алгоритм удачной поклевки. Во-первых, поиск перспективного места, участка реки, где, по вашему мнению или по внешним признакам (бой), находится предмет наших поисков - жерех. Во-вторых, скрытный подход к месту ловли. Можно осуществить это таким образом, чтобы между вами и рекой были прибрежные кусты, высокая трава и прочая прибрежная растительность. В крайнем случае можно пройти по берегу на приличном удалении от уреза воды. В-третьих, выбор позиции для заброса, своеобразного компромисса между нашими возможностями заброса и зрительной реакцией самого жереха на вас. При этом необходимо не совершать резких движений, быть одетым в костюм маскирующей расцветки (я использую обычный армейский камуфляж), не делать «пристрелочных» холостых забросов «на авось» в ожидании очередного выхода. В-четвертых, дождавшись выхода жереха на поверхность, оценить дистанцию, скорость и направление течения в данной точке и прикинуть траекторию заброса с учетом упреждения. В-пятых, при очередном ударе постараться положить приманку максимально точно в выбранную точку. При этом постараться не совершать лишних движений, выдающих ваше присутствие рыбе. Желательно совершить бросок из сидячего или полусидячего положения, а не вставать в полный рост на берегу. Есть еще один вариант, когда рыболов в забродном комбинезоне заходит в воду по пояс (можно чуть меньше). Вид такого рыболова не настораживает жереха. И, наконец, кульминация - заглубление, сплав под рыбу, неспешная проводка. Если все получилось грамотно - долгожданный удар, визг фрикциона, много адреналина и спокойное вываживание.
Точность приводнения приманки имеет решающее значение. Если не получилось положить приманку в круг радиусом 2-3 м, то дальнейшие действия можно считать бесполезными. И этот круг должен находиться максимум в 5 м выше по течению от точки всплеска. Сколько раз бывало, что попадаешь жереху практически в рот, а поклевки нет. Иногда даже случалось попадать и в самого речного бродягу увесистым кастмастером. При приводнении приманки слышался глухой стук удара о рыбу. Я думаю, сам речной разбойник бывал весьма озадачен таким недоразумением. Но практически всегда, когда приманка ложилась очень близко, заброс можно было считать холостым. Из моей практики и практики моих товарищей могу сказать, что кастмастер или девон необходимо именно провести в метре от поверхности в среднебыстром темпе метров 5-6. Вот тогда-то и следует долгожданная поклевка.

Теперь пару слов о рабочих качествах фирменных кастмастеров (Acme Kastmaster) и их бюджетных копиях. В моем наборе нет полного спектра весов и расцветок. Это приманки 21 г (3/4 унции) и 28 г (1 унция), обязательно фирменные. Пусть их цена сопоставима с ценой хорошего рабочего воблера, но уже давно этот вопрос решен в пользу данной американской фирмы. При прочих равных условиях одна родная американская унция летит на порядок дальше и точнее, чем равная ей по геометрии и весу китайского производителя. Я не вникал в специфику - возможно, тут дело в сплаве, из которого они изготовлены. При большом желании можно попытаться бросить на такое же расстояние и бюджетный вариант, но если речь идет о жереховой рыбалке, я однозначно выбираю фирменный. Жерех не любит «пристрелочных» забросов. Каждый бросок должен быть наверняка. Уговорить его постоянным полосканием приманки не удавалось ни мне, ни моим товарищам. Для того чтобы почувствовать разницу, возьмите с собой на воду подобный набор весов в фирменном и нефирменном варианте. Попробуйте побросаться с постепенным увеличением веса от Китая к Америке, и вам все станет ясно.

Но не только кастмастерами от «Акме» полнится моя коробочка. Года четыре назад весной на ВВЦ в Москве я набрел на один очень интересный стенд отечественного производителя «Русская Блесна». Там я нашел для себя то, что долго и безуспешно искал в таком исполнении. Девоны на микроподшипниках и по легкости хода, и по исполнению, и по размерному ряду пришлись как нельзя кстати. Были, правда, сомнения на счет долговечности легкого вращения, но стендист развеял их как мог. Я ему поверил и теперь понимаю, что не зря. До сих пор у меня «в живых» две пары из первой покупки. Легкость хода и цвет (качество покрытия) не изменились в худшую сторону, несмотря на небрежное, как мне кажется, обращение. Никакой просушки и чистки после рыбалки. Взвеси в речной воде просто не попадают в микроподшипник. Только сейчас я понимаю, что зря брал девоны парами (правый и левый). Приманка имеет настолько легкий ход, что совершенно не перекручивают даже мягкий шнур при одном вертлюжке. А так как я практически 90% рыбалок провожу с мультипликатором, то и естественного закручивания, как при дальних забросах с «мясорубкой», не бывает. Сначала я использовал классические одно-турбинные девоны, потом моя коллекция пополнилась двух-турбинными «Стрекозами». Вес такой же, как у линейки кастмастеров, - до унции. Цвет - матовое серебро.
Могу также порекомендовать компактные колеблющиеся блесны, предназначенные производителем для ловли всевозможных лососевых в быстрых реках. У знаменитой Daiwa их несколько: это Silver Creek и Chinook в 25-граммовом весе. Отлично себя зарекомендовала Mepps Cyclops в подходящем размере. У той же Acme, помимо дальнобойных Kastmaster, есть и не менее знаменитая Little Cleo. Цвет? Естественно, серебро!

Ну и в заключение хочется надеяться, что каждый прочитавший эту статью почерпнет для себя что-нибудь полезное и данный материал сократит кому-нибудь тяжелый путь к такому приятному удару в руку при жереховой поклевке. Финал всегда запоминается, поэтому хотелось бы напомнить про принцип «поймал - отпусти». С гастрономической точки зрения жерех не очень интересный объект, поэтому старайтесь отпускать пойманную рыбу. Поумнев и набравшись сил в следующем году, он будет представлять более интересный объект для охоты. Перехитрить его будет сложнее, следовательно, и удовольствие от его поимки будет максимальным. Тем более, если вы узнаете в нем прошлогоднего знакомого.

     журнал  "Охота и рыбалка" №6-7 2009 г.